婆罗洲航空新Logo引争议:直接用网图敷衍了事?
夜幕下的马来西亚砂拉越,一场关于“脸面”的闹剧正悄然上演。
婆罗洲航空,这个承载着连接世界梦想的新品牌,在万众瞩目下揭开了它神秘的面纱,可谁曾想,那引以为傲的新标志,竟然引发了一场比飞机晚点更让人上火的“信任危机”。
这事儿就像是,你精心准备了一场盛大的婚礼,新娘子却穿着一件从二手市场淘来的“高仿”婚纱,这叫人怎么说呢?
这一切都要从8月21号那天说起。
砂拉越政府高调宣布,他们那由马航飞翼脱胎换骨的婆罗洲航空,终于有了自己的新身份。
官方发言人慷慨激昂,把新标志“团结之翼”吹得天花乱坠。
说它吧,灵感源自婆罗洲的自然世界,像是风,象征着自由;又像是河,代表着创新;根系嘛,则扎根于文化遗产。
总之,一堆华丽的辞藻堆砌下来,听得人热血沸腾,就差当场鼓掌了。
他们还给出了一个特有感情的口号:“属于你的婆罗洲”,听起来多温暖,多贴心啊。
仿佛这不只是一家航空公司,而是一座移动的文化殿堂,要把婆罗洲的精髓带给全世界。
但是,理想很丰满,现实骨感得让人想哭。
这新标志刚一亮相,就有眼尖的网友坐不住了,那感觉就像是看穿了皇帝的新装。
他们立马化身“网络神探”,拿着新标志在茫茫网海里一顿搜,结果呢,好家伙,一模一样的“翅膀”图案,赫然躺在知名图片网站Shutterstock上。
这可不是什么巧合,那线条,那弧度,简直就是双胞胎。
一个堂堂的国营航空公司,耗资巨大打造的新品牌,结果标志居然是从网上花点钱就能买到的素材图?
这不光是打脸,简直是把脸按在地上摩擦。
这还不算完,更让人哭笑不得的是,这个“团结之翼”和今年才成立的欧洲旅行箱品牌Empyrean的标志,也有几分神似。
这下可好,“原创”两个字成了最大的笑话。
有网友忍不住调侃:“这哪是‘团结之翼’,这分明是‘团结之抄’!”这话听着糙,可理不糙啊。
这事儿传开后,大家的心情就像是坐上了过山车,从期待的顶峰,一下跌到了失望的谷底。
要我说,这事儿最让人窝火的,还不只是标志抄袭本身。
这背后隐藏着的,是对公众赤裸裸的敷衍和不尊重。
今年三月,砂拉越政府可是大张旗鼓地举办了婆罗洲航空的官方标志及飞机涂装设计比赛,吸引了无数网友参与。
很多人都是怀着一腔热血,把这当成是为家乡贡献力量的机会。
他们日以继夜,绞尽脑汁,想把婆罗洲的特色,比如犀鸟、拉让江、原住民图腾,都融入到设计里,希望能为自己的家乡打造一个独一无二的空中名片。
你猜怎么着?
比赛结果呢?
石沉大海。
政府没公布,没投票,没说法。
参赛者们等啊等,盼啊盼,最后等来的,却是这么一个毫无诚意的“网图”标志。
这不就是把参赛者当傻子耍吗?
他们的心血和汗水,最后换来的,是政府无声的嘲弄。
这事儿一出,参赛者们的心情可想而知,那叫一个憋屈。
民主行动党社青团秘书蓝立康看到这情况也坐不住了,他站出来公开质疑,矛头直指砂拉越政府。
他质问,既然有设计比赛,为什么结果不公布?
现在这个标志到底出自谁手?
是不是专业的原创设计?
他指出,婆罗洲航空代表着整个婆罗洲的形象,标志的设计绝不能草率。
这话算是说到大家心坎里去了。
一个国家的航空品牌,就好比一张名片,上面印着的是国家的文化自信和审美水平。
如果连最基本的标志设计都要靠“搬运”,那还谈什么“连接世界”?
这不光是设计的问题,更是诚信的问题。
这起事件的背后,折射出的是管理层决策的短视和傲慢。
他们可能觉得,标志不就是个图案吗,用哪个都无所谓,反正大家看的是服务,是票价。
这种想法,大错特错。
在如今这个注重品牌价值的时代,一个有灵魂的标志,能给企业带来巨大的附加值。
比如,看看那些成功的国际大公司,他们的标志背后,都有着深厚的文化底蕴和品牌故事。
这就像是人,一个有内涵的人,从里到外都散发着魅力,而不是只靠一张空洞的皮囊。
婆罗洲航空的这次“乌龙”,不仅让品牌信誉受损,也让政府的公信力大打折扣。
毕竟,一个连自己承诺的设计比赛都无法兑现的机构,又如何让人相信它能管理好一家航空公司?
现在,公众都在等着砂拉越政府给个说法。
他们想知道,这个“网图”标志到底是怎么来的?
设计比赛的结果又去了哪里?
那些付出了心血的参赛者,他们的努力是不是真的白费了?
这些问题,像是一颗颗定时炸弹,随时可能引爆更大的舆论风波。
一个标志,看似小事,却牵扯出诚信、透明、尊重等多重深层次的社会问题。
这次事件,给所有正在进行品牌建设的机构敲响了警钟:别总想着走捷径,更别把公众的热情当儿戏。
因为,互联网是有记忆的,你的一举一动,都在公众的眼皮子底下。
