日本和山东，一个是国家，一个是省份，人口都超过亿，但在生孩子这方面，差距还挺明显的。2024年，日本的新生儿大概有68.6万左右，而山东只有64.9万，两者相差大约3万多点。虽然数字看起来很接近，但背后的社会压力和政策环境可完全不同。

日本的出生率只有1.15，而山东的出生率则是6.42‰，算下来，日本总人口大约是1.23亿左右，山东是1.008亿，两地的人口规模差不多，但死亡人数方面，日本有161万多点，山东只有81.7万左右，导致日本的自然减少人口达到了91万，而山东则出现了负增长，减少了16.8万。这一组数据一摆，谁的人口基础更稳固，一眼就能看得出来。

尽管人口总量基本接近，日本的生育数字却明显低得多。日本的出生率只有1.15，而山东的出生率高达6.42‰，这差距明显反映出两地在生育意愿和家庭结构上的不同。如此一来，日本虽然人口与山东相似，但由于生育率的悬殊，导致两地的人口增长态势完全不同。

到2024年底，日本的总人口大概是1.23亿，而山东的常住人口则是1.008亿，两者都在亿级范围内徘徊。日本的出生人口为68.6061万，比去年减少了4.1万，是自1899年开始有统计纪录以来最低的一次。而山东的出生人数为64.9万，比日本少3.7万，但比去年61万多了6.4%。

日本的生育率只有1.15，而山东的生育率是6.42‰。日本每年的死亡人数达到161.8684万，比山东的81.7万多了不少。自然人口减少方面，日本减少了91.92万，而山东则出现负增长，下降了16.8万。老龄化情况也不同，日本的老龄化率达到29.6%，65岁及以上年龄段的人口几乎占了三成；相比之下，山东的60岁以上人口比例为24.62%。

日本的年轻人数量少，结婚的比例也很低，超过50%的50岁男性终身未婚，女性未婚的比例也超过10%，非婚生育率只有2.5%。而山东的传统家庭模式还比较稳固，结婚和生育的比例相对较高。因为经济负担重，日本的工薪阶层收入从1990年代的570万日元跌到现在的414万，年轻人买房变得更加困难，工作不稳定让他们担心失业。

山东产业繁荣，青岛和济南的工厂都在招人，年轻人找工作比较稳。日本政府推出育儿券和保育费用补助，山东地方对二孩提供300元、三孩500元的补贴，庆云县已经连续发了三年。这两者的差距，不是天生的，而是由社会结构和政策的积累形成的。日本目前遇到结构性瓶颈，而山东还能有一定的缓冲空间。

日本年轻人不愿结婚、不愿生娃成了一种趋势，山东的人口也大量流出，但基础依然很扎实。2014到2019年，山东净流出的人口达到105万，主要集中在30到40岁的育龄人群。山东的高考报名人数从2015年的70万下降到2024年的56万，小学生数量为738万，比广东和河南都少。

日本外国人居民大约有360万，靠移民补充一些人口，山东则依靠内部人口流动支撑。日本的出生人数已经跌破70万，比政府预估提前了15年，而山东的出生率出现回升，说明一些政策起了作用。看两组数据，就能明白，人口不只是数字，更关系到社会的正常运转。

日本的低生育率其实是多重社会压力叠加的结果。工作节奏快，职场竞争激烈，很多年轻人觉得结婚生子会影响自己的发展，所以推迟甚至放弃生育。此外，育儿成本高、托育设施不足，让很多家庭望而却步。家庭对女性的传统期望，导致她们在工作和家庭之间难以兼顾，增加了生育的顾虑。经济的不稳定和房价的上涨，也让年轻人觉得养孩子负担过重。总的来说，这些因素共同造成了日本生育率持续走低，社会压力变得越发沉重。

日本出生率连续走低已不是一天两天的事情，年轻人口逐渐减少，晚婚和晚育变成常态。根据厚生劳动省的数据显示，2024年新生儿数量只有68.6061万，总和生育率降到1.15，年轻女性越来越少，大家都选择推迟结婚和生孩子。

由于收入水平低，工作时间又长，加班文化让年轻人压力山大。自1993年以来到2014年，收入缩水了三成，到了2024年还在继续下降。高昂的房价，尤其是东京的公寓价格让人望而却步，年轻人只能租小房子，空间狭促，连养孩子的成本和空间都拿不出手。

终身不结婚的风气越来越盛，2014年50岁男性未婚率达到20.14%，女性则是10.61%，如今这个数字还在上升。不结婚意味着少生孩子，非婚生育的比例也很低，日本坚持在婚姻内生育，法国和瑞典的非婚生育比例大约一半，而日本则选择放弃这个趋势。

死亡人口达到160.53万，是出生人数的两倍，说明老龄化问题已经变得非常严重。65岁以上的人口占比高达29.6%，让医疗和社会保障压力变得难以承受。政府一掷66万亿日元进行补贴，包括三孩的学费减免和育儿假延长，可年轻人却不买账。虽然政策看起来挺花哨，但实际上的压力并没有减少，出生率已经连续下降九年。

移民达到360万，帮忙缓解了劳动力短缺，但文化融入依然是个难题。到2024年，孤独死人数超过2.1万，很多是独居老人，死后一个月才被发现。人口规模不断缩减，2024年出现了创纪录的负增长，下降了91万，连续16年人口持续减少。

未来预计到2050年，人口将跌破1亿，老龄化比例可能超过40%。东亚整体少子化问题很严重，日本尤其凸显，虽然出台各种刺激政策，但想扭转局势难度很大。年轻人不愿生孩子，社会的连接逐渐断裂，经济增长会变得缓慢，养老压力也会愈发沉重。这不是短期入手的危机，而是长期积累造成的后果，必须从根本上做出改变，可时间却不站在我们这边。

山东省生育数据回升的政策和基础支撑包括多方面措施。首先，政府推行优化生育政策，如放宽生育限制，鼓励适龄夫妇多生育。其次，提供经济激励，比如产假延长、育儿津贴和税收减免，降低家庭养育成本。另外，完善托幼设施，提升育儿服务质量，减轻年轻家庭的负担。同时，推动育儿文化建设，倡导平衡工作与家庭生活，改善生育环境。这些政策配套在经济、社会基础上逐步落实，为促进生育意愿提供了坚实支撑。

山东今年出生人数达到64.9万，比去年增长了6.4%，在全国排名第三，仅次于广东和河南。2016年实施两孩政策后，最高出生数曾达到177万，虽然现在有所回落，但基础仍在。全省常住人口达到1.008亿，城镇化率为66.48%，比上一年增加了0.95%。

政策不是空喊口号，庆云县对二孩发放每月300元，三孩则是每月500元，连续发三年不间断。其他地区也在跟进，济南历下区对于二孩和三孩补贴都达到了600元，而且这个补贴从2023年开始有效。从2025年1月起，生育补贴制度将在全国范围内推广，但山东早就开始探索这项措施。全国有23个省份推出类似政策，而山东的力度算是挺大的。

去年死亡人数达到了81.7万，出现人口自然减少的态势，但新生人口还是顶住了压力。16到59岁的劳动力占总人口的57.39%，比之前减少了0.47%，不过产业吸引力依然很强，尤其是在环渤海经济圈，工厂密集，就业岗位稳步增加。

人口外流成了一个难题，2014到2019年净流出达到105万，育龄的中坚力量逐渐离开，导致连锁反应。预计到2024年还会继续流出26万，虽然临沂的人口超过青岛，但整体人口仍在下降。老龄人口占比达到24.62%，65岁以上的老人占15.77%，成为全国老年人口最多的地区，数目达到2391万，而且增长速度很快。

高龄化问题很明显，医疗和社保压力也随之增加，不过相比日本还算轻一些。银发经济开始起步，养老和护理人员比较多。根据人口普查，汉族占99.3%，少数民族很少，人口结构相对单一。教育方面资源稳定，小学在校生有738万，高考报名人数大概56万。

到2030年，常住人口会受到限制，城镇化水平也会逐步提升。政策之间衔接顺畅，比如婴幼儿照护和子女教育的税费减免，帮忙减轻家庭负担。山东虽然也存在问题，比如人口外流和老龄化，但它的修复能力很强，生育意愿依然存在，居民的生育能力也在，补贴政策实实在在，产业发展也带动了整体。相比日本，山东拥有更多的发展空间，转变思路的速度也更快。

整体来看，东亚地区人口都在下降，少子化和老龄化问题都在加剧。日本走在前面，2024年出生人数会很低，预计到2050年会比现在少8%到18%。中国、韩国和台湾的情况也差不多，从2020年到2035年，人口会减少大约2%，从2035年到2050年，可能会再减少6%，之后每十年还会继续减7%左右。

山东作为中国的一个代表省份，出生率出现了一定的回升，但整体来看，全国人口仍然处于负增长状态。按照联合国的标准，老龄化达到7%就算达标，而山东的老龄化水平已经超过20%，日本更是高达29%。

未来，东亚的经济增速可能会放慢。到2025年，世界银行预计东亚和太平洋地区的增长率为4.0%，中国也在这个左右，而日本的增速可能还要低一些。劳动力变得紧缺，移民成为一种选择，但日本对于外来移民持排斥态度，整个东亚地区在融合方面也面临一些困难。

山东通过内部人口流动展开探索，日本则在尝试引进360万移民，不过关键还是得靠合理的政策和实打实的生育补贴，把教育和医疗配套跟上。日本花了大量资金，但效果有限，山东在地方试点逐渐显现成效。人口问题不应变成竞赛，而是成为发展的杠杆。

山东保持领先优势，日本则在追赶，提前撞线。需要找到平衡点，加大补贴力度，推动就业，改善文化氛围，否则东亚区域难免出现崩盘式的变局。从人口变迁的趋势来看，观察山东和日本的数据对比，就能明白早做准备的重要性。