中国反隐身雷达，真能在180公里外锁定B-21吗？

这个看似简单的问号背后，牵动着太平洋两岸两大军事强国的战略平衡。当香港《南华早报》披露中国进行10轮模拟对抗的结果时，许多人被“180公里”这个数字攫住了注意力——这个距离对超音速导弹而言不过瞬息之间，难道中国的防空体系真的如此脆弱？

但战场从来不是数字的简单对比。仔细剖析这场模拟的条件就会发现，中国军方从未公布使用的是何种雷达。要知道，机动部署的米波雷达与固定式巨型陆基雷达的探测能力天差地别，更不用说中国近年来频频传出战机成功驱离外国隐身战机的消息。这些实战案例无声地证明，中国在数百公里外发现并应对隐身目标的能力早已成熟。

美军“全隐身过程杀伤链”的概念确实惊艳——B-2或未来的B-21轰炸机携AGM-158隐身导弹，如同暗夜中的幽灵直扑要害。这套战术在伊拉克、叙利亚或许无往不利，但在中国这样的全方位军事强国面前，却显得捉襟见肘。

问题的核心首先出在平台数量上。被誉为“空中幽灵”的B-2轰炸机，全球仅存19架可用。考虑到其高昂的维护成本和低下的出勤率，战时能投入战场的恐怕不足10架。而被寄予厚望的B-21，尽管美国空军计划采购百架，但在美国制造业空心化的今天，形成规模战斗力恐怕要等到2030年以后。

更让人质疑的是，美军现役的F-35若想携带AGM-158导弹，就不得不采用外挂方式，这无异于自毁隐身性能。而没有隐身保护的F-35，在中国完善的防空体系面前无异于活靶子。

AGM-158导弹本身的性能也值得商榷。这款亚音速巡航导弹飞行180公里需要整整10分钟——即便按照最保守的180公里探测距离计算，解放军也有充足时间组织多层次拦截。这就不难理解，为何中国跳过亚音速隐身导弹的研发，直接全力攻关高超音速武器。就连美军自己也在持续大量采购战斧导弹，这本身就很能说明问题。

不过，最致命的软肋或许不在空中，而在地面。中国火箭军拥有世界上规模最庞大的导弹家族，从近程战术导弹到远程战略导弹一应俱全。一旦战事开启，第一岛链乃至关岛的美军基地都将面临毁灭性打击。届时，美军战机恐怕连起飞的机会都没有。

即便是最乐观的情况，美军轰炸机也只能完成一次攻击，然后就会发现自己无处可降——所有后方机场都已在火箭军的火力覆盖下化为废墟。从这个角度看，美国智库经常推演的“隐身机群突防”剧本，在现实战场上几乎不可能上演。

值得注意的是，中国在反隐身技术上的投入远超外界想象。从东海防空识别区常态化战备值班，到南海前哨的雷达阵列，中国已经构建起一张覆盖海陆空天的立体探测网。这套系统不仅包括传统雷达，更融合了光电、红外、声学等多源信息，让隐身目标无所遁形。

说到底，现代战争早已不是单一武器的对决，而是体系与体系的碰撞。美军若想依靠二十年前的“隐身神话”来突破中国的国防体系，恐怕会付出难以承受的代价。而在太平洋的另一端，中国军队正在用实实在在的战备建设，书写着属于这个时代的防御传奇。

那么，您认为在未来十年内，哪种技术更能改变战场格局：是隐身技术的持续进化，还是反隐身技术的突破性进展？欢迎在评论区分享您的见解。