这件事表面是猎奇闹剧，内核是老年情感需求被流量经济精准收割的悲剧。

离异单亲妈妈+重病老母亲+“缺爱小女人”形象，三重“脆弱感”叠加，直击大爷保护欲。蕾丝睡衣、隔空飞吻等表演强化亲密幻觉，让大爷误以为是“专属表白”。反复强调“等你来白城”“包饺子给你吃”等具象承诺，配合“房产证”“户口本”等现实关键词，将情感需求与物质绑定，暗示“付出即有回报”。

不主动索财、不见面、不直播带货，仅靠橱窗卖“爱因斯坦脑子”等虚拟商品（销量5000+），游走灰色地带。

大爷们为何“上头”？

评论区可见大量大爷将博主视为“精神伴侣”，有教师自荐文化水平，有已婚者被妻子怒斥，甚至智力障碍者执意投奔，折射出老年群体的情感荒漠化。多数老人难以区分“算法推送”与“私密对话”，误以为视频是“一对一示爱”。类似“假靳东”事件的重演，本质是数字时代代际落差的悲剧。东北老龄化率居全国前列（白城60岁以上占比超27%），留守老人社交圈萎缩，更易被线上情感乘虚而入。山东大爷住小旅馆苦等5天、智障人士挪用低保金赴白城等案例，已造成现实家庭矛盾与公共资源消耗。博主自称“三年没接吻”等性暗示内容，实质上构成对老年群体的精神操控，但现有法律难定性为诈骗。

对比河南博主李富贵带货助农、带老人旅行等正能量模式，此类利用人性弱点的变现方式，极易引发效仿。算法未对老年用户开启“防沉迷”保护，放任高密度情感诱导内容推送（参考陶白白离婚事件中平台对情感导师的监管缺位）。农村老年活动中心形同虚设，城市“老年大学”名额紧缺，线下社交场景萎缩迫使老人转向高风险线上寄托。如“肥头大耳”暴打外卖员事件所曝光的戾气，年轻群体对老年人心理需求的漠视，加剧了他们的孤独感。

这个博主看似“无害变现”，实则消耗社会信任资本。重要的话说三遍：流量有底线，镰刀别挥向弱者！

子女除物质赡养外，更需关注父母“情感赡养”（参考石家庄民宿偷拍事件中失职民警的教训）。与其嘲讽“百登游白城”，不如推动老年心理健康服务下沉——毕竟谁都有老去那天（手动狗头）。（PS：最新消息显示部分效仿者已出现，某地“摇老太太”账号遭举报封禁，但治标还需治本。）