恒河岸边垃圾与尸体漂浮，贫民窟紧挨高楼大厦，印度在国际舆论中的形象似乎总与“脏乱差”绑定。 但更刺痛印度的是，这种偏见已超越国界，成为全球性现象，非洲人用TikTok模仿印度小贩取乐，北美舆论指责印度人在海滩随地大小便，欧洲人甚至将“欧洲的印度”作为贬低他国的标签。

中国网民对印度的态度，相比之下竟显得“温和”。 尽管存在偏见，但至少“把印度当人看”。 这种全球性的负面认知，究竟从何而来？

一、历史包袱

印度历史上真正完成大一统的政权屈指可数，抵抗外族入侵的成功案例更是凤毛麟角。 与中国连续五千年的文明史不同，印度文明多次断代，马克思曾尖锐评价：“印度失掉了他的旧世界而没有获得一个新世界”。

英国殖民者离开前，不仅碎化印度社会结构，还埋下印巴分治的雷，导致南亚持续动荡。 有观点认为，英国甚至曾计划在海德拉巴制造另一分裂点，让印度形成“两个心脏”，永久削弱其潜力。

尼赫鲁从英国手中和平接管政权，这种低成本的“革命”换来的是高成本的发展。 印度独立后，封建社会到资本主义社会的生产资料所有制基本未动，利益集团盘踞议会，形成顽固的既得利益网。

二、社会痼疾

虽然法律已废除种姓制度，现实中仍根深蒂固。 这与两千年前中国喊出的“王侯将相宁有种乎”形成鲜明对比。

低种姓群体反抗意识薄弱，印度宗教多样性如同“菜市场的菜一样多”。 中国是文化豪门中唯一的世俗化强国，从古至今神权从未压倒皇权，中国人普遍秉持务实价值观。 这种差异使中国网民难以理解印度的宗教狂热。

在民生问题上，中国表现出对大同社会的强烈追求，通过各种帮扶政策消除贫困。 印度部分贫困群体可能将贫困视为“修来生”的途径。

这种观念差异让中国网民觉得印度的贫困问题难以理解。 性别歧视问题尤为突出，印度女性权益保障严重不足，强奸案频发。

三、经济对比

1949年，印度在多项发展指标上优于中国。 印度当时拥有更长的铁路里程、更高的钢产量和更多的产业工人。 印度人均GDP为56美元，是中国的两倍多。

七十六年过去，两国的地位发生逆转。 到2025年，中国经济规模预计达19.46万亿美元，而印度仅为4.4万亿美元，中国经济规模约为印度的4.4倍。人均GDP方面，中国预计为1.35万美元，印度仅为3000美元。

在基础设施建设上，差距更为明显。 中国已建成世界最先进的高铁网和高速公路系统，印度铁路系统大多老化严重。 中国是全球唯一拥有联合国认定的全部工业门类的国家，印度制造业基础相对薄弱。

四、军事自信

1962年中印边境冲突，中国军人对印度军事实力评价不高。 印度学者马汗德拉称这场战争对印度的创伤“超过历史上的外来侵略”。 战后印度官方利用“战败者”身份塑造“中国背叛”叙事，影响了一代印度人的对华认知。

但印度自视在南亚具有支配地位。 它成功使东巴基斯坦独立为孟加拉国，打败葡萄牙吞并果阿，并完成了对锡金的吞并。这些“成就”使印度部分精英阶层自信满满。

五、国际形象

媒体选择性报道加剧负面印象。 恒河污染问题通过视觉冲击力强的画面传播，成为印度形象的代表。网络舆论的放大效应也不容忽视，一旦某种观点形成共鸣，就会迅速扩散。

印度人也存在对中国的偏见。 部分印度人认为他们的理工科人才比中国更优秀，还有人铭记英国殖民时期印度士兵参与入侵中国的历史，并将其视为印度的“成就”。